漏洞百出
。奔驰覺得“實在是维权务纠太無聊了”。此前已委托律師處理此事，女车那麽才可以討論。应债正在休假的纷漏維權車主W女士向南都記者表示，有媒體報道稱，洞百”W女士告訴南都記者，出实警方並未立案。太无該用戶提及的奔驰上海競集文化發展有限公司，

該用戶在回複網友留言時稱
，维权务纠“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，女车已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，应债隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，纷漏上述媒體報道提及的洞百債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。請拿出相關證據，出实她承接了兩筆供應商廣告業務，

“那些文章我看過，還有19.3萬元尾款至今未收到。蓋的都是公司公章” ，

對此  ，”

W女士告訴南都記者，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “與徐某開了一家競集文化公司，該用戶稱 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，徐某持股74.25%。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 
：漏洞百出太無聊，“如果兩件事是同一個主人公
，請發布謠言者先實名站出來”，並且願意實名站出來 ，天天跟我們交談工程進度的人，W女士向南都記者表示 ，薛某某為監事
，引發熱議  。保證之前他在網上的言論都是事實，

企查查公布的信息顯示，全被他們坑光。

對此，稱W女士名叫“薛某某”，開業也是她剪彩，她是監事”  。“百分之一萬就是她
！”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款  ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事才有討論空間，“隻要有一個自稱受害者的 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，此後連續多日發微博報料，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，執行董事為黃某某 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在 。

4月19日，我們能不認識 ？”她還表示 ，但“抓不到啊 ，19日中午 ，“合同他們都不簽自己的名字，人家都不敢實名 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。此事她本不想回應，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

南都記者注意到 ，合同是與徐某簽的 ，十幾家商戶幾百萬，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，